Российское предпринимательское право в тестах. Учебное пособие. Дуалистическая и монистическая концепции мп

Предпринимательское право России: Курс лекцийТекст

Российское предпринимательское право в тестах. Учебное пособие. Дуалистическая и монистическая концепции мп

В настоящее время предпринимательское право представляет собой юридическую дисциплину, предусмотренную государственным образовательным стандартом. Оно изучается студентами на старших курсах после изучения таких дисциплин, как административное право, финансовое право, гражданское право и пр.

Легальное начало современного российского предпринимательства было положено в 1991 г. со вступлением в силу Закона РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности». Конституция России, принятая в 1993 г.

, содержит необходимые критерии, в соответствии с которыми надлежит осуществлять правовое регулирование экономической и, в том числе, предпринимательской деятельности.

Конституция дает правовую основу для экономики российского государства.

Можно, тем не менее, сказать, что практически в каждой отрасли отечественного права содержатся нормы, так или иначе связанные с экономической политикой государства. Однако подавляющее большинство норм, определяющих эту политику, сосредоточено в двух отраслях российского права – в административном и гражданском праве.

Административное право регулирует управленческие отношения на началах власти и подчинения, поэтому говорят, что такие отношения строятся «по вертикали». Гражданское право регулирует имущественные отношения стоимостного характера на началах равенства, и такие отношения строятся «по горизонтали».

Следовательно, каждая из этих двух отраслей права регулирует хозяйственную (предпринимательскую) деятельность, но регулирует ее лишь в определенной области и при помощи определенного метода.

Возникает вопрос: нужно ли впредь сохранять такое распределение юридических норм или целесообразнее объединить их в новую единую отрасль права?

Дискуссия о разграничении отраслей права традиционна не только для современной юриспруденции, но и для науки советского периода.

В настоящее время существуют две основные концепции регулирования предпринимательских отношений.

1. Монистическая концепция.

Предпринимательское (или хозяйственное) право – это самостоятельная отрасль права.

2. Дуалистическая концепция.

«Горизонтальные» отношения равноправных субъектов в сфере товарно-денежного оборота должны регулироваться гражданским правом, а «вертикальные» отношения предпринимателей с органами государственной власти – административным правом.

В дальнейшем мы будем говорить о предпринимательском и хозяйственном праве как о синонимах, поскольку многие современные программы курса, а также учебные пособия подготовлены с учетом того, что предпринимательское право является измененной концепцией сложившегося в советский период хозяйственного права (проф. Мартемьянов, проф. Дойников, акад. Лаптев), хотя и не разделяем этой позиции.

§ 2. История становления предпринимательского права

Концепция хозяйственного (предпринимательского) права не является новой. Она появилась еще в начале ХХ в. за рубежом. Затем данная концепция была воспринята советскими учеными-юристами.

Например, Гойбарх полагал, что гражданское право – всегда и везде есть частное право, существующее как противоположность праву публичному.

Если граница между публичным и частным правом исчезает, то перестает существовать и гражданское право. Ему на смену приходит право хозяйственное.

В 20-е годы появляется теория двухсекторного права: гражданского – для частных лиц и хозяйственного – для социалистиче ских организаций. В начале 30-х годов формируется концепция единого хозяйственного права, и гражданское право на некоторое время упраздняется как наука и учебная дисциплина.

В 50-е годы дискуссия о концепции хозяйственного права возобновляется. Во время новой кодификации советского законодательства высказываются предложения принять Хозяйственный кодекс.

В 90-е годы в России начался переход от плановой экономики к рыночной, от одной экономической системы – к другой. Поэтому прежняя концепция потребовала изменений. Сейчас основоположником новой школы предпринимательского (хозяйственного) права считается проф. Мартемьянов. Существуют также предложения о принятии Предпринимательского кодекса.

Такова вкратце монистическая концепция единого предпринимательского (или хозяйственного) права. Однако против нее можно привести следующие доводы.

Во-первых, легальное определение предпринимательской деятельности, а также основные принципы правового положения предпринимателей закреплены в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Во-вторых, за пределами Гражданского кодекса находится большое число нормативных актов, специально направленных на регулирование имущественных отношений между предпринимателями или с их участием. Однако это обстоятельство само по себе не доказывает образование, наряду с гражданским правом, самостоятельной отрасли предпринимательского права.

Кодекс и отрасль права – это не одно и то же. Допустимо существование отраслей права, которые вообще не имеют своего кодекса. Например, в советское время многие союзные республики не имели собственных административных кодексов, но тот факт, что административное право все же существует в этих республиках в качестве самостоятельной отрасли права, не ставился под сомнение.

Наиболее распространенные имущественные отношения граждан (договор розничной купли-продажи, договор бытового подряда, договор жилищного найма и пр.) регулируются во многом не Гражданским кодексом, а специальными законами и другими нормативными актами.

Система российского права – это объективно присущая ему структура, выражающаяся в его делении на определенные отрасли. Казалось бы, существование предпринимательского права с очевидностью доказывается объективным фактом существования законодательства по вопросам предпринимательской деятельности.

Однако законодательство в нашем государстве регламентирует самые различные вопросы, связанные не только с экономикой или предпринимательством, но и с обороной, культурой, наукой, искусством и т. п.

Это не означает, что каждая подобная ветвь законодательства воплощает в себе соответствующую отрасль права.

Следовательно, законодательство по определенным вопросам и отрасль права – это не одно и то же.

Отрасль права определяется предметом ее регулирования, т. е. совокупностью тех общественных отношений, которые лежат в ее основе и объективно обусловливают необходимость ее существования.

В-третьих, в системе юридического образования имеются такие учебные дисциплины, которые вообще не совпадают с какой-либо отраслью права. Например, криминалистика, криминология, юридическая психология и пр.

Наконец, в-четвертых, является вполне допустимым комплексное изучение и исследование связанных между собой юридических норм, которые относятся к различным отраслям права. Например, во многих вузах в настоящее время преподаются такие учебные дисциплины, как транспортное право, страховое право и т. д. Таким образом, возможно комплексное преподавание.

Подводя итог, отметим, что предпринимательское право не может считаться самостоятельной отраслью современного российского права, так же как и самостоятельным направлением научных исследований. Но для изучения и преподавания вопросов, связанных с правовым регулированием предпринимательских отношений, является целесообразным преподавание в вузе такой учебной дисциплины.

§ 3. Соотношение программы курсов «Коммерческое право» и «Предпринимательское право»

Учебные дисциплины «Коммерческое право» и «Предпринимательское право» по ряду тематических разделов дублируют дисциплину «Гражданское право», а иногда и друг друга.

Тем не менее еще в начале ХХ в. известный русский цивилист Г.Ф. Шершеневич говорил о целесообразности преподавания в учебных заведениях предмета «Торговое право», не выделяя, однако, его в качестве самостоятельной отрасли права.

Г.Ф. Шершеневич дал четкий ответ на вопрос о том, что такое торговое право: это совокупность норм частного права, предназначенных для регулирования торгового (коммерческого) оборота, т. е. для взаимоотношений профессиональных предпринимателей (коммерсантов).

Однако следует различать публичное и частное торговое право.

Публичное торговое право – это нормы, регулирующие отношения между государством и лицами, осуществляющими торговую деятельность. Таковы нормы, определяющие правовое положение индивидуальных предпринимателей, банков, бирж и т. п., меры административного воздействия на торговую деятельность, признание предпринимателей несостоятельными (банкротами).

Частное торговое право регулирует отношения, возникающие по поводу торговли между частными лицами. В этом смысле оно представляет собой специальную часть гражданского права.

Поэтому можно сказать, что современные учебные курсы «Предпринимательское право» и «Коммерческое право» соотносятся как публичное и частное торговое право соответственно.

Следовательно, в процессе изучения курса «Коммерческое право» акцентируется частноправовая проблематика, а при изучении курса «Предпринимательское право» больше внимания уделяется вопросам государственного регулирования предпринимательской деятельности, а также тем правоотношениям, в которых государство в лице своих исполнительных органов принимает деятельное участие. Можно сказать, что российское предпринимательское право сейчас преодолело границы торгового права как права частного, поскольку идет процесс коммерциализации управления государственным имуществом и осуществляется масштабная предпринимательская деятельность в государственном секторе экономики.

§ 4. Субъекты предпринимательского права

В отличие от гражданского законодательства, разделяющего участников гражданского оборота на лиц, которые занимаются коммерцией в качестве основной своей деятельности (индивидуальные предприниматели и коммерческие организации), и тех, кто изначально не задается целью извлечения прибыли (граждане – физические лица и некоммерческие организации), в предпринимательском праве круг субъектов или участников предпринимательских отношений значительно шире.

Так, в действующем Гражданском кодексе РФ не содержится норм, определяющих правовой статус объединений юридических лиц, в то время как такие образования активно участвуют в предпринимательской деятельности.

Примерами подобных объединений являются холдинги.

Таких субъектов можно охарактеризовать только с помощью терминологии антимонопольного законодательства, предусматривающего понятия «группа лиц» и «хозяйствующий субъект».

В предпринимательстве участвуют не только лица, непосредственно извлекающие прибыль от деятельности по реализации товаров, выполнения работ, оказания услуг и т. п.

Важную роль в таких отношениях играют организации, содействующие предпринимательской деятельности.

Таковыми являются все разновидности бирж, обеспечивающие «встречу» продавца и покупателя на товарном, фондовом или валютном рынке; торгово-промышленные палаты, защищающие интересы предпринимателей и их объединений.

Особое место в отечественной коммерции принадлежит государственным и муниципальным унитарным предприятиям. Они представляют собой эффективный инструмент для использования государственной собственности. Будучи формально коммерческими организациями, унитарные предприятия не имеют с этим типом юридических лиц практически ничего общего.

Что касается объектов, на которые направлены интересы участников предпринимательской деятельности, то их перечень и виды не отличаются от объектов гражданских прав, которые урегулированы в ГК РФ. Особое место среди них занимает лишь информация, правомерное использование которой не получило пока четкого регулирования.

Вышеизложенная проблематика и определяет тематику следующих разделов курса.

§ 1. Понятие биржи

Термин «биржа» (лат., нем.) буквально означает «кошелек». Первая биржа была создана в Нидерландах в г. Брюгге в XV в., но свой след в истории она не оставила, так как позднее появилась более известная Антверпенская биржа.

Если говорить о современной истории, то в нашей стране прообразом бирж были аукционные торги промышленной продукции Госснаба СССР. После перестройки первые российские биржи были ориентированы на бартерный обмен в связи с дефицитом денег.

Интересно, что в 1992 г. общее число бирж, зарегистрированных в России, превысило общее число бирж в мире.

Наиболее известными были в то время Российская товарно-сырьевая биржа, биржа «Гермес», Приволжская товарная биржа, Дальневосточная товарно-фондовая биржа, биржа «Урал» и др.

Биржа – это регулярно действующая организация, в помещении которой совершаются сделки по покупке и продаже:[1]

1) массовых взаимозаменяемых товаров со стандартными качественными показателями (товарная биржа);

2) ценных бумаг (фондовая биржа);

3) иностранной валюты (валютная биржа).

Статус товарных бирж определяется Законом РФ от 20 февраля 1992 г. № 2383-1 «О товарных биржах и биржевой торговле».[2]

Статус фондовых бирж регламентирован Федеральным законом от 22 апреля 1996 г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг»; Федеральным законом от 5 марта 1999 г. № 46-ФЗ «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг».[3]

Статус валютных бирж определяется Федеральным законом от 10 декабря 2003 г. № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле», Положением ЦБ РФ от 16 июня 1999 г. № 77-П «О порядке и условиях проведения торгов иностранной валютой за российские рубли на единой торговой сессии межбанковских валютных бирж».

Для всех видов бирж установлено требование публичной бухгалтерской отчетности (ст. 16 Федерального закона от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете»). Бухгалтерская отчетность публикуется не позднее 1 июня года, следующего за отчетным[4]. До публикации должны быть соблюдены две обязательные процедуры:

проверка независимым аудитором;

утверждение общим собранием участников с определением СМИ, где будет размещена публикация.

Источник: https://www.litres.ru/olga-belyaeva/predprinimatelskoe-pravo-rossii-kurs-lekciy/chitat-onlayn/

Монистическая теория международного права

Российское предпринимательское право в тестах. Учебное пособие. Дуалистическая и монистическая концепции мп

В современных условиях глобализации, развития мирового рынка, и активного надгосударственного взаимодействия участников общественных отношений, особо актуализируется вопрос о соотношении и взаимодействии международного и внутригосударственного права.

Актуальность данного вопроса обуславливается также тем, что само по себе осуществление международным правом собственных функций возможно только при тесном взаимодействии с внутренним правом суверенных государств, поскольку по общему правилу, без особых указаний закона, положения международно-правовых источников не могут применяться к регулированию внутригосударственных общественных отношений.

Иными словами, в настоящее время углубление взаимодействия международного и внутригосударственного права приобрело характер объективной закономерности, выступающей логичным продолжением процесса углубления взаимодействия государств-участников мирового сообщества.

  • Курсовая работа 400 руб.
  • Реферат 250 руб.
  • Контрольная работа 210 руб.

При этом в описанной выше ситуации существования двух взаимосвязанных, но, тем не менее, относительно самостоятельных правовых систем – международного и внутригосударственного права, необходимо научно-обоснованное решение вопроса об их соотношении и определении приоритетности применения их отдельных положений.

https://www.youtube.com/watch?v=_csO1KrJqiw\u0026list=PLsKNOsXaUXwbLqGZCZXKvGbPNT2aOrQpA

В качестве ответа на данный вызов в юридической науке разработаны два основных направления, предлагающие собственное видение вопроса о соотношении международного и внутригосударственного права: монистическая концепция и дуалистическая концепция (теория):

Определение 1

Монистическая теория международного права – это самостоятельное направление науки международного права, обосновывающее точку зрения о том, что международное и внутригосударственное право образуют в совокупности единую правовую систему.

В свою очередь под дуалистической концепцией принято понимать:

Определение 2

Дуалистическая теория международного права – это концепция, в рамках которой утверждается, что внутригосударственное и международное право – это две различные, полностью самостоятельные правовых системы, находящиеся в различных плоскостях правового регулирования и не подчиненные в этой связи друг другу.

Теория примата внутригосударственного права

Как видно из приведенного выше определения монистической теории международного права, суть ее содержания состоит в том, что международное и национальное право необходимо рассматривать не в качестве обособленных массивов нормативно-правового регулирования, а в качестве частей единой системы права.

Однако при таком подходе к их пониманию возникает закономерный вопрос о том, какая система права в таком случае обладает приоритетным характером.

В поисках ответа и логичного научно-обоснованного объяснения характера соотношения рассматриваемых систем права в юридической науке, в рамках монистической теории, сложились два направления:

  • Теория примата внутригосударственного права (нигилистическая теория);
  • Теория примата международного права.

Рассмотрим подробнее особенности содержания данных теорий.

В рамках первой точки зрения, обосновывающей приоритет международного права над внутригосударственным, получившей широкое распространение во II половине XIX в.

, предлагается точка зрения о том, что международное право в целом может использовать при непосредственном регулировании внутригосударственных отношении, в том числе в процессе правоприменительной деятельности судов и иных органов государственной власти, их должностных лиц.

Ключевым условием для такого применения сторонники рассматриваемой концепции называют наличие соответствующего намерения у создателей применяемой нормы международного права, либо наличие во внутригосударственном праве допущения использовать положения международного права.

При этом в силу нашедшего свое отражение даже в названии рассматриваемого направления монистической теории, тезиса о приоритете международного права над положениями национальной правовой системы, подчеркивается, что в случае возникновения ситуации расхождения между внутригосударственным и международным правом подлежат применению положения национальной правовой системы.

Замечание 1

Логика рассуждения представителей монистической концепции выстраивалась вокруг того, что суверенные государства, принимая на себя международно-правовые обязательств, безусловно, должны их выполнять, ограничивая себя в определенных сферах, однако, в случае возникновения ситуации, в которой выявляется несоответствие положений международного права национальным интересам, государство имеет полное право не соблюдать соответствующие нормы, руководствуясь исключительно внутренним правом.

Теория примата международного права

Большую распространенность, в том числе в Российской Федерации, получило второе направление монистической теории международного права – концепция о примате международного права над внутригосударственным.

Указанная концепция обладает более длительным историческим развитием – она зародилась еще в середине XVIII в.

и связывается в юридической науке с так называемой «доктриной Блэкстона», разработанной в рамках англосаксонской правовой школы.

Согласно данной концепции, международное право в определенной степени воспринимается национальным правом, становясь частью правовой системы конкретного государства, или, как принято говорить в современной науке – инкорпорируется во внутригосударственное право.

https://www.youtube.com/watch?v=DPQld_6wBlQ\u0026list=PLsKNOsXaUXwbLqGZCZXKvGbPNT2aOrQpA

В таком случае, закономерно, при возникновении ситуации противоречия положения внутригосударственного и международного права применению полежат нормы последнего.

Пример 1

В качестве примера реализации данной концепции монистической теории международного права, может быть названа норма ст. 15 Конституции Российской Федерации, которой закреплен приоритет ратифицированных международных договоров над внутригосударственным правом РФ.

Источник: https://spravochnick.ru/pravo_i_yurisprudenciya/mezhdunarodnoe_pravo/monisticheskaya_teoriya_mezhdunarodnogo_prava/

Предпринимательское право

Российское предпринимательское право в тестах. Учебное пособие. Дуалистическая и монистическая концепции мп

“Предпринимательское право: Учебное пособие”(3-е издание, исправленное и дополненное)(Смагина И.А.)(“Омега-Л”, 2009)

Документ предоставлен КонсультантПлюсwww.consultant.ruДата сохранения: 17.12.2012

УЧЕБНОЕПОСОБИЕ

3-еиздание, исправленное и дополненное

И.А. Смагина

СмагинаИрина Анатольевна, кандидат юридическихнаук, доцент кафедры теории праваПоволжской академии государственнойслужбы им. П.А. Столыпина.

Тема 1. Предмет, метод и принципы российского предпринимательского права

1.1.Предмет и метод российскогопредпринимательского права

Российскоепредпринимательское право можнорассматривать в трех аспектах:

а)как комплексную отрасль права -совокупность юридических норм,регулирующих общественные отношения,складывающиеся в сфере организации,осуществления, а также государственногорегулирования предпринимательскойдеятельности;

б)как науку – совокупность концепций,идей, теорий, изучающих правовые вопросыосуществления предпринимательскойдеятельности и направленных насовершенствование современногозаконодательства;

в)как учебную дисциплину – совокупностьзнаний, составляющих часть учебнойпрограммы образовательных учреждений,необходимых для подготовки специалистовв области юриспруденции.

Средиученых-юристов нет единого мнения повопросу о том, является ли российскоепредпринимательское право самостоятельнойотраслью права.

Сторонникидуалистической концепции (Е.А. Суханов,Б.И. Пугинский и др.) считают, чтопредпринимательские отношения должнырегулироваться гражданским иадминистративным правом.

Монистическаятеория (В.К. Мамутов, В.С. Мартемьянов идр.) исходит их того, что предпринимательскоеправо является самостоятельнойкомплексной отраслью права.

Объектомпредпринимательского права являетсяпредпринимательская деятельность.

Предметрегулирования предпринимательскогоправа как отрасли права составляют тригруппы общественных отношений.

1.Предпринимательские отношения, которыевозникают между хозяйствующими субъектамина основе гражданско-правовых сделок(например, в связи с заключением договорааренды, поставки, комиссии и др.). Такиеотношения называют “горизонтальными”,поскольку они основываются на равенствесторон.

2.Отношения организационно-имущественногохарактера, которые создают условия дляосуществления предпринимательскойдеятельности (создание, реорганизация,ликвидация предприятий, деятельностьторговых, фондовых бирж по организацииторговли и другая деятельностьнекоммерческого характера).

3.Отношения, возникающие в процессегосударственного регулированияпредпринимательской деятельности(например, при осуществлении государственногоконтроля (надзора), при государственнойрегистрации хозяйствующих субъектов,лицензировании отдельных видовдеятельности, налогообложении и т.д.).

Подметодом предпринимательского правапонимают совокупность приемов и способоввоздействия на отношения, составляющиепредмет предпринимательского права.

Посколькуроссийское предпринимательское правоявляется комплексной отраслью права,объединяющей нормы как гражданского,так и административного права, егометоды разнообразны:

а)императивный метод – метод жесткихвластных предписаний, исчерпывающерегулирующих отношения (например,предписания антимонопольных органов,обязанность предпринимателейзарегистрироваться, платить налоги ит.д.);

б)диспозитивный метод предоставляетсубъектам свободу выбора определенноговарианта поведения (например, в рядеслучаев ГКРФ предоставляет предпринимателямвозможность определять некоторыеусловия договоров по соглашению сторон)и др.

Системароссийского предпринимательского правасостоит из двух частей.

Общаячасть включает:

-источники российского предпринимательскогоправа;

-понятие предпринимательской деятельности;

-понятие и виды субъектов предпринимательскогоправа;

-систему требований, предъявляемых косуществлению предпринимательскойдеятельности;

-правовые основы создания, прекращения,банкротства хозяйствующих субъектов;

-правовые основы управления предприятием;

-правовой режим имущества предпринимателейи т.д.

Особеннаячасть содержит вопросы правовогообеспечения отдельных видовпредпринимательской деятельности:

-правовые основы аудиторской и оценочнойдеятельности;

-правовые основы деятельностипрофессиональных участников рынкаценных бумаг;

-правовые основы инвестиционнойдеятельности;

-правовое регулирование иностранныхинвестиций в России;

-правовые основы кредитованияпредпринимателей;

-правовое регулирование информационногообеспечения предпринимательскойдеятельности;

-правовое обеспечение инновационнойдеятельности;

-правовое регулирование ценообразования;

-правовое регулирование внешнеэкономическойдеятельности и т.д.

1.2.Понятие и признаки предпринимательскойдеятельности

Понятиепредпринимательской деятельностисодержится в статье2ГК РФ.

Подпредпринимательской деятельностьюпонимается самостоятельная, осуществляемаяна свой риск деятельность, направленнаяна систематическое получение прибылиот пользования имуществом, продажитоваров, выполнения работ или оказанияуслуг лицами, зарегистрированными вустановленном законом порядке.

Выделяютследующие признаки предпринимательскойдеятельности.

1.Систематичность, то есть осуществлениепредпринимательской деятельности втечение определенного периода. Однакозаконодатель не определяет четкихкритериев систематичности. Поэтому дляквалификации деятельности какпредпринимательской применяют такиекритерии, как:

-доля прибыли от осуществленияпредпринимательской деятельности вобщих доходах лица;

-размеры прибыли;

-получение ее определенное количествораз за какой-либо отчетный период и др.

2.Самостоятельность, которая включаетдве составляющие:

а)организационная самостоятельность -возможность самостоятельно приниматьрешения в процессе предпринимательскойдеятельности (волевой характер);

б)имущественная самостоятельность -наличие у предпринимателя обособленногоимущества для осуществленияпредпринимательской деятельности.

3.Рисковый характер предпринимательскойдеятельности. Риск (от лат. “risco” -“отвесная скала”) – вероятностьнеполучения запланированного илиожидаемого положительного результата.

4.Самостоятельная имущественнаяответственность предпринимателя.Пределы такой ответственности зависятот организационно-правовой формыосуществления предпринимательскойдеятельности.

5.Легализованный характер. Предпринимательскаядеятельность может осуществлятьсятолько лицами, зарегистрированными вустановленном законом порядке.Осуществление предпринимательскойдеятельности без государственнойрегистрации является правонарушением(ст.14.1КоАП РФ; ст.171УК РФ).

6.Направленность на систематическоеполучение прибыли. Под прибылью понимаютдоходы, уменьшенные на величину расходов.При этом важна именно цель деятельностилица, а не факт получения прибыли.Деятельность, направленная на получениеприбыли, но приносящая убытки, такжеявляется предпринимательской.

7.Профессионализм – признак, предполагающийналичие у предпринимателя определенныхзнаний и навыков.

В настоящее времятакое требование закреплено в отношениидалеко не всех видов предпринимательскойдеятельности (в основном наличиеопределенного образования требуетсяпри осуществлении лицензируемых видовдеятельности). Однако в качествеобязательного он указан в законодательствеГермании, Франции и др.

Видыпредпринимательской деятельностиклассифицируются:

-по форме собственности, на базе которойосуществляется предпринимательскаядеятельность: частная, государственная,муниципальная.

-по количеству участников: индивидуальная,коллективная;

-по характеру деятельности: производствотоваров, оказание услуг, выполнениеработ и др.

1.3.Принципы российского предпринимательскогоправа

Принципыроссийского предпринимательского права- основополагающие начала, на которыхстроится предпринимательское право.Выделяют следующие принципыпредпринимательского права.

1.Принцип свободы предпринимательскойдеятельности закреплен в ст.ст.

8,34Конституции РФ, которая устанавливает:”Каждый имеет право на свободноеиспользование своих способностей иимущества для предпринимательской ииной не запрещенной законом экономическойдеятельности”.

Следовательно, каждыйгражданин решает самостоятельно,заниматься предпринимательскойдеятельностью или нет, какуюорганизационно-правовую форму и видпредпринимательской деятельностиизбрать и т.д. Данный принцип развиваетсяв ГКРФ и иных нормативно-правовых актах.

2.Принцип признания многообразия формсобственности, юридического равенстваформ собственности и равной их защитыосновывается на положениях п.2 ст.

8Конституции РФ: “В Российской Федерациипризнаются и защищаются равным образомчастная, государственная, муниципальнаяи иные формы собственности”.

Законодательством не могут устанавливатьсякакие-либо привилегии или ограничениядля субъектов, осуществляющихпредпринимательскую деятельности сиспользованием имущества, находящегосяв государственной, муниципальной иличастной собственности.

3.Принцип единого экономическогопространства, который выражается в том,что согласно п.1 ст. 8Конституции РФ “в Российской Федерациигарантируются свободное перемещениетоваров, услуг и финансовых средств”.Ограничения могут вводиться в соответствиис федеральным законом, если это необходимодля обеспечения безопасности, защитыжизни и здоровья людей, охраны природыи культурных ценностей.

4.Принцип поддержания конкуренции инедопущения экономической деятельности,направленной на монополизацию инедобросовестную конкуренцию. Всоответствии с п.1 ст.

8Конституции РФ в Российской Федерациигарантируется поддержка конкуренции,свобода экономической деятельности.

Статья34Конституции РФ устанавливает такжезапрет на осуществление экономическойдеятельности, направленной на монополизациюи недобросовестную конкуренцию. Данныйпринцип получил развитие в законодательствео конкуренции, о естественных монополиях.

5.Принцип баланса частных интересовпредпринимателей и публичных интересовгосударства и общества в целом. Стремясьполучить максимальную прибыль,предприниматели в некоторых случаяхмогут не учитывать интересы государстваи общества в целом.

Согласовать интересыпредпринимателей и общества позволяютразличные меры государственногорегулирования предпринимательства.Они могут быть прямыми (директивными)и косвенными (экономическими).

Прямоегосударственное регулирование выражаетсяв установлении требований, предъявляемыхк предпринимательской деятельности,установлении запретов, применении мерответственности, а косвенное – впредоставлении льгот при налогообложении,кредитовании.

6.Принцип законности. С одной стороны,сама предпринимательская деятельностьдолжна осуществляться при строгомсоблюдении законодательства. С другойстороны, государством должна бытьобеспечена законность в деятельностиорганов государственной власти иместного самоуправления по отношениюк субъектам предпринимательскойдеятельности.

Вопросыи задания для повторения

1.Сформулируйте понятие российскогопредпринимательского права.

2.Почему российское предпринимательскоеправо называют комплексной отрасльюправа?

3.Как российское предпринимательскоеправо соотносится с другими отраслямиправа?

4.Какие общественные отношения составляютпредмет российского предпринимательскогоправа?

5.Сформулируйте понятие и основныепризнаки предпринимательской деятельности.

6.На каких принципах основываетсяроссийское предпринимательское право?

Источник: https://studfile.net/preview/4241415/

Юрист ответит
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: